Danke für die Erläuterung. Doch erkenne ich keinen Widerspruch zu meinem Beitrag.
Ob eine Verzerrung im LLM selbst liegt, in den Kooperationsverträgen, den Algorithmen oder dem, was Sie beschreiben, bleibt es eine Verzerrung. Und darüber schreibe ich. Selbstverständlich können Verzerrungen auf allen möglichen Ebenen stattfinden.
Ein KI-Modell besteht ja nicht nur aus einem LLM, sondern bezeichnet das ganze Produkt, was aus dem Text klar hervorgeht. AI-Overview von Google ist kein LLM, sondern eine Anwendung, die auf das LLM Gemini zurückgreift.
Eine Bitte: Es heißt Chat-Bot oder Chatbot. Im Dienste der Barrierefreiheit von Information spielen Schreibregeln eine zentrale Rolle.

chatBots (chatGPT, Grok, Perplexity) sind Wrapper Applications um generative LLMs, KI-Modelle wie zB GPT-4o. Die Interaktion „Tippen in das Fenster“ wird nicht direkt an das Modell weitergereicht sondern vorprozessiert (moderiert nennt man das in diesem Fachbereich), ebenso wird die Antwort aus dem Modell nachprozessiert (moderiert). um zB Warnhinweise einzubauen, wenn es um medizinische Aussagen geht. Diese kommen nicht aus dem Modell.
So basiert die Performance, welche man als User basierend auf der Ausgabeevaluiert nicht allein auf die Modell-Performance.

Hallo Thorben Sandmann, ich verstehe nicht, was Sie mit Ihrem Kommentar meinen.
Ihr Kommentar klingt nach einem Widerspruch, aber es ist nicht erkennbar, welcher Aussage im Artikel Sie widersprechen. Könnten Sie das erläutern?
Ich stolpere auch über mehrere Begriffe:
Mit Chat-Bots verbinde ich programmierte Bots, nicht generativen KI-Modelle, um die es im Artikel geht.
Mit „moderieren“ und „Moderation“ verbinde ich Gesprächsführung zwischen mehreren Personen mit Empathie, Ambiguitätstoleranz und menschlicher Intelligenz – alles Dinge, die einer KI qua Definition fehlen. Denn es handelt sich um komplexe Wahrscheinlichkeitsrechnung.
Sie müssen also etwas anderes meinen.
Bitte erläutern Sie, was Sie meinen.

Vielen Dank für das Lob.