<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Selbstbestimmungsgesetz: Worüber wird gestritten und wen betrifft es?	</title>
	<atom:link href="https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/</link>
	<description>Sigi Lieb</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2026 11:49:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Daniela		</title>
		<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/#comment-34540</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniela]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 May 2024 10:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gespraechswert.de/?p=9520#comment-34540</guid>

					<description><![CDATA[ Vielen, vielen Dank für das Zusammentragen und Zusammenfassen von so ziemlich allem rund um das Selbstbestimmungsgesetz. Das ist für mich wirklich sehr informativ.

Ich möchte gern von dem Selbstbestimmungsgesetz Gebrauch machen, sobald es in Kraft tritt. Denn ich definiere mich selbst als Agender und möchte am liebsten mein Geschlecht streichen lassen. Aber aktuell bin ich noch am Überlegen, ob es einfacher wäre, es, anstatt es ganz zu streichen, als nicht-binäre Person auf &quot;divers&quot; setzen zu lassen, weil ich mir vorstellen kann, das es anstrengend werden kann bei z. B. Online-Formularen oder -Registrierungen (es gibt jetzt oft schon männlich, weiblich und divers, aber nicht &quot;keine Angabe&quot;). Auf der anderen Seite finde ich es nicht fair, mich deshalb dann doch wieder &quot;einschränken&quot; zu müssen. Gibt es hierzu genauere Informationen? Wie z. B. Händler oder Online-Portale &quot;in die Pflicht&quot; genommen werden können, sich da auch mehr anzupassen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Vielen, vielen Dank für das Zusammentragen und Zusammenfassen von so ziemlich allem rund um das Selbstbestimmungsgesetz. Das ist für mich wirklich sehr informativ.</p>
<p>Ich möchte gern von dem Selbstbestimmungsgesetz Gebrauch machen, sobald es in Kraft tritt. Denn ich definiere mich selbst als Agender und möchte am liebsten mein Geschlecht streichen lassen. Aber aktuell bin ich noch am Überlegen, ob es einfacher wäre, es, anstatt es ganz zu streichen, als nicht-binäre Person auf &#8222;divers&#8220; setzen zu lassen, weil ich mir vorstellen kann, das es anstrengend werden kann bei z. B. Online-Formularen oder -Registrierungen (es gibt jetzt oft schon männlich, weiblich und divers, aber nicht &#8222;keine Angabe&#8220;). Auf der anderen Seite finde ich es nicht fair, mich deshalb dann doch wieder &#8222;einschränken&#8220; zu müssen. Gibt es hierzu genauere Informationen? Wie z. B. Händler oder Online-Portale &#8222;in die Pflicht&#8220; genommen werden können, sich da auch mehr anzupassen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sigi		</title>
		<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/#comment-31960</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2023 11:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gespraechswert.de/?p=9520#comment-31960</guid>

					<description><![CDATA[Neuer Termin für die 1. Lesung im Bundestag: 15. November 2023, 18 Uhr mit Liveübertragung. Anschließend soll das Gesetz in die Ausschüsse verwiesen werden. Hier geht es zur Ankündigung und der aktuellen Entwurfsfassung: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw46-de-geschlechtseintrag-976420]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Neuer Termin für die 1. Lesung im Bundestag: 15. November 2023, 18 Uhr mit Liveübertragung. Anschließend soll das Gesetz in die Ausschüsse verwiesen werden. Hier geht es zur Ankündigung und der aktuellen Entwurfsfassung: <a href="https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw46-de-geschlechtseintrag-976420" rel="nofollow ugc">https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw46-de-geschlechtseintrag-976420</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sigi Lieb		</title>
		<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/#comment-31937</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigi Lieb]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2023 07:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gespraechswert.de/?p=9520#comment-31937</guid>

					<description><![CDATA[10. November 2023 - Update
Die Beratung des Selbstbestimmungsgesetzes im Familienausschuss für den 13. November 2023 wurde abgesagt. Ein neuer Terimn soll demnächst bekanntgegeben werden. Auf dieser Website findest du den Gesetzesentwurf sowie zahlreiche Stellungnahmen. https://www.bundestag.de/ausschuesse/a13_familie/Anhoerungen/973786-973786
Bemerkenswert ist etwa die Stellungnahme der Bundesvereinigung der Kommunalen Spitzenverbände: viel Rechtsunsicherheit, viel Unklarheit, viele Fragen, viel Steuergeld für die Verwaltung.
Laut Queerbeauftragten Sven Lehmann auf Twitter soll das SBGG am 15. November 2023 zur 1. Lesung im Bundestag beraten werden. https://x.com/svenlehmann/status/1722357024975958346?s=20
Die FDP tritt auf die Bremse: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100277788/fdp-und-selbstbestimmungsgesetz-angst-vor-union-sitzt-ihnen-im-nacken.html
Ein Rechtsgutachten von einem Wuppertaler Anwalt sieht im Gesetzesentwurf erhebliche Verfassungsprobleme: https://www.rechtsgutachtensbgg.de/
Zur Transparanz: Der Anwalt Jonas David Jacob scheint aus dem Kontext emma und Radfems zu kommen:  https://www.jonasjacob.de/ - Ich fänd da weitere rechtliche Einschätzungen spannend.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>10. November 2023 &#8211; Update<br />
Die Beratung des Selbstbestimmungsgesetzes im Familienausschuss für den 13. November 2023 wurde abgesagt. Ein neuer Terimn soll demnächst bekanntgegeben werden. Auf dieser Website findest du den Gesetzesentwurf sowie zahlreiche Stellungnahmen. <a href="https://www.bundestag.de/ausschuesse/a13_familie/Anhoerungen/973786-973786" rel="nofollow ugc">https://www.bundestag.de/ausschuesse/a13_familie/Anhoerungen/973786-973786</a><br />
Bemerkenswert ist etwa die Stellungnahme der Bundesvereinigung der Kommunalen Spitzenverbände: viel Rechtsunsicherheit, viel Unklarheit, viele Fragen, viel Steuergeld für die Verwaltung.<br />
Laut Queerbeauftragten Sven Lehmann auf Twitter soll das SBGG am 15. November 2023 zur 1. Lesung im Bundestag beraten werden. <a href="https://x.com/svenlehmann/status/1722357024975958346?s=20" rel="nofollow ugc">https://x.com/svenlehmann/status/1722357024975958346?s=20</a><br />
Die FDP tritt auf die Bremse: <a href="https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100277788/fdp-und-selbstbestimmungsgesetz-angst-vor-union-sitzt-ihnen-im-nacken.html" rel="nofollow ugc">https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100277788/fdp-und-selbstbestimmungsgesetz-angst-vor-union-sitzt-ihnen-im-nacken.html</a><br />
Ein Rechtsgutachten von einem Wuppertaler Anwalt sieht im Gesetzesentwurf erhebliche Verfassungsprobleme: <a href="https://www.rechtsgutachtensbgg.de/" rel="nofollow ugc">https://www.rechtsgutachtensbgg.de/</a><br />
Zur Transparanz: Der Anwalt Jonas David Jacob scheint aus dem Kontext emma und Radfems zu kommen:  <a href="https://www.jonasjacob.de/" rel="nofollow ugc">https://www.jonasjacob.de/</a> &#8211; Ich fänd da weitere rechtliche Einschätzungen spannend.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Geschlechtsdysphorie und Transgender bei Kindern und Jugendlichen		</title>
		<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/#comment-31837</link>

		<dc:creator><![CDATA[Geschlechtsdysphorie und Transgender bei Kindern und Jugendlichen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Nov 2023 12:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gespraechswert.de/?p=9520#comment-31837</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Selbstbestimmungsgesetz: Worüber wird gestritten und wen betrifft es? https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz/ [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Selbstbestimmungsgesetz: Worüber wird gestritten und wen betrifft es? <a href="https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz/" rel="ugc">https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz/</a> [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sigi		</title>
		<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/#comment-31016</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigi]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2023 12:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gespraechswert.de/?p=9520#comment-31016</guid>

					<description><![CDATA[Normalerweise teile ich keine Focus-Artikel, aber dieses Interview mit einer Transfrau zum geplanten Selbstbestimmungsgesetz ist lesenswert: https://www.focus.de/panorama/trans-frau-ueber-neues-selbstbestimmungsrecht-ein-herber-rueckschlag-fuer-menschen-wie-mich_id_202603678.html

Wir müssen endlich allen zuhören und nicht nur denen, die eine bestimmte Meinung vertreten.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Normalerweise teile ich keine Focus-Artikel, aber dieses Interview mit einer Transfrau zum geplanten Selbstbestimmungsgesetz ist lesenswert: <a href="https://www.focus.de/panorama/trans-frau-ueber-neues-selbstbestimmungsrecht-ein-herber-rueckschlag-fuer-menschen-wie-mich_id_202603678.html" rel="nofollow ugc">https://www.focus.de/panorama/trans-frau-ueber-neues-selbstbestimmungsrecht-ein-herber-rueckschlag-fuer-menschen-wie-mich_id_202603678.html</a></p>
<p>Wir müssen endlich allen zuhören und nicht nur denen, die eine bestimmte Meinung vertreten.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sigi		</title>
		<link>https://www.gespraechswert.de/selbstbestimmungsgesetz-referentenentwurf/#comment-30086</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jun 2023 13:07:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.gespraechswert.de/?p=9520#comment-30086</guid>

					<description><![CDATA[Update: Das Selbstbestimmungsgesetz fehlt heute bei den Ergebnissen des Bundeskabinetts: https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/kabinettssitzungen/bundeskabinett-ergebnisse-2197550
Unklar bleibt, ob die Minister*innen und Staatssekretär*innen erst gar nicht darüber gesprochen haben oder ob sie gesprochen haben, aber sich nicht einigen konnten. - Mehr Transparenz wäre dringend angebracht.
Queer.de schreibt: &quot;Die Bundesregierung wollte sich heute eigentlich dazu entschließen, das Selbstbestimmungsgesetz ins Parlament einzubringen. Auf der Sitzung am Mittwoch versammelte sich das Regierungsteam aber wohl nicht hinter einem Gesetzestext.&quot; - Das sind eindeutig zu viele Vermutungen für eine belastbare Aussage und das ganz ohne belastbare Quellen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Update: Das Selbstbestimmungsgesetz fehlt heute bei den Ergebnissen des Bundeskabinetts: <a href="https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/kabinettssitzungen/bundeskabinett-ergebnisse-2197550" rel="nofollow ugc">https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskanzleramt/kabinettssitzungen/bundeskabinett-ergebnisse-2197550</a><br />
Unklar bleibt, ob die Minister*innen und Staatssekretär*innen erst gar nicht darüber gesprochen haben oder ob sie gesprochen haben, aber sich nicht einigen konnten. &#8211; Mehr Transparenz wäre dringend angebracht.<br />
Queer.de schreibt: &#8222;Die Bundesregierung wollte sich heute eigentlich dazu entschließen, das Selbstbestimmungsgesetz ins Parlament einzubringen. Auf der Sitzung am Mittwoch versammelte sich das Regierungsteam aber wohl nicht hinter einem Gesetzestext.&#8220; &#8211; Das sind eindeutig zu viele Vermutungen für eine belastbare Aussage und das ganz ohne belastbare Quellen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
